"Êxtase" O real significado

"Quando os meus lábios tocarem a tua pele e minhas mãos percorrerem teu corpo, mergulharei nos mais profundos desejos de tua alma e sentirá, dentro de ti, todo o meu amor.
Seremos nesse momento uma só pessoa.
Tu verás que todas as nossas fantasias ganharão asas e nos conduzirão a um universo só nosso, e, como comentas em colisão, nos encontraremos extasiados em extremo prazer.
Nesse instante, o silêncio por frações de segundo, será absoluto, sendo apenas vencidos por gemidos e palavras sussuradas docemente, e nossos corpos, como nascentes de rios, embargados em suor, deslizarão mansamente sobre os lençois, em movimento de carícias e cumplicidade.
Então te beijarei e com toda intensidade de meu ser , olhando dentro dos teus olhos, direi: TE AMO! "

Autor desconhecido

E o Espetáculo não pode parar ?

O dia três de Outubro vêm chegando e começam os preparativos, lá no bairro não se fala em outra coisa, os bares começam a se entupir de caixas e mais caixas de cerveja, afinal não se pode fazer feio nas eleições.

Esse ano me surpreende de verdade o profissionalismo e a competência de alguns candidatos em questão, definitivamente eles são a cara do BraZil. Dúvida cruel, toda vez que eu assisto o horário eleitoral alimenta minha incerteza, quem escolher afinal? Estou em Dúvida entre o Doutor Maguila, a Senhorita "Léo Cret" ou o Pós Doutor Tiririca!

Certa vez ouvir dizer que eles eram palhaços, só que dessa vez sinceramente estou votando com orgulho, sei que deixo o BraZil na mão de exímios profissionais. Afinal quantas vezes , nas outras eleições, fui enganado por votar em senhores engravatados , que falavam pausadamente e exageravam em gestos e acenos. Eu sinceramente achava que eles seriam os verdadeiros palhaços, os figurinos eram ao menos ideais para o cargo, mas eles queriam mesmo era rir de mim, puta sacanagem , eu voto em palhaços e eles riem de mim? Afinal quem é o palhaço da história ?

Para aumentar a falta de ética profissional,alguns, depois de eleito, decidiram mudar de cargo, eu voto em palhaços e me aparece sabe o que ? Mágicos !

Some tudo que é dinheiro e ainda para piorar não usam nem uma cartola, improvisam na cueca.

O Presidente que é o comandante do circo e o típico malabarista na corda bamba em ponto de cair , mas a platéia de idiotas sorriem e batem palmas, sem perceber ao certo que no fim das contas ele se apoiou sempre nos " OUTROS " (outros que ninguém vê) para não cair. Me parece que o equilibrista perdeu o emprego depois de 8 anos porém ele desenvolveu uma outra técnica a de Manipulador de Fantoches, resta saber se ele vai ser contratado ou não!

E assim vai seguindo o espetáculo, onde os palhaços fazem piadas dos nossos defeitos, os mágicos roubam as nossas carteiras e os equilibristas nos enganam. Ah e a platéia? é.... Riiiiiii

SÓ TEM ARTISTA

Vote Nulo não Sustente PARASITAS!

Está cada Dia mais clara a política Populista desenvolvida no brasil, já não existe ideologia partidária, direita ou esquerda , os políticos se baseiam na nossa fraqueza!

Pobrismo Populismo Socialismo

Esses são os 3 Pilares que os espertalhões "atacam".

Todos os candidatos foram pobre no passado e lutam pela igualdade social...

Quando essa palhaçada vai acabar ?

Foi só dar ousadia a um presidente sem escolaridade para começar a brincadeira de jogar com nosso intelectual ( ou a falta dele ). Agora pensem o que seria de Lula sem o Bolsa Família?

A educação está uma droga, Segurança e Saúde nem se fala!

MAS TUDO BEM ELE AJUDA OS POBRES

O Brasil tem total potencial de ser umas das maiores e melhores nações, mas os parasitas custam a puxar o Brasil de volta ao poço de merda em que ele sempre esteve !

[[ Cotas , Reforma Agrária , MST, AS FARC , MENSALÃO , PT, ]]

!

Mas a minha indignação parte do conformismo da população, da aceitação a essa Situação!

Dilma : Fantoche do PT

Serra: Aliado de Lula e do PT desde sempre

Marina: Ex petista, incoformada com a escolha de Dilma para presidente

Plinio de Arruda : Chê brasileiro

É! Nossa política é como o Planeta: RODA RODA mais sempre faz a mesma ROTA !

Os prodígios Dos "Alexandrinos" O Grande Alexandre

A Macedônia se localiza na região da península dos Balcãs, ou península balcânica, localidade onde se destaca a Grécia, entre outros países.

Antes ainda da ascenção dos romanos, após a decadência da democracia ateniense por volta dos século III a.C., a macedônia foi governada pelo rei Filipe.

O rei Filipe foi muito esperto ao aproveitar o desgaste da rivalidade entre Esparta e Atenas, isso sem contar com as constantes invasões persas, que foram enfraquecendo os reinos hegemônicos do mundo helênico. Neste sentido, aproveitando o pontapé inicial de Filipe, o príncipe da Macedônia, educado pelo maior professor que podia se contratar na época, Aristóteles, ao subir ao trono levou todos os projetos de construção da hegemonia macedônica de Filipe à realidade: tratava-se de Alexandre.

O pai de Alexandre morreu precocemente assassinado por um de seus chefes militares, e Alexandre tornou-se rei muito jovem, por volta dos vinte anos.

Dizem que era um rapaz extremamente belo e muito prendado nas várias artes que poderiam ser ensinadas a um jovem de elite de sua época. Também, pudera. Já foi dito quem era seu preceptor.

Ainda adolescente destacava-se na arte da equitação. Foi famoso o episódio em que surpreendeu cavaleiros mais experientes ao domar um cavalo extremamente rebelde e agressivo que viria a se tornar seu inseparável corcel: Bucéfalo. E o episódio contou com o descobrimento de uma técnica básica de adestramento equino percebida por Alexandre na ocasião: ele desconfiou que o nervosismo de Buce´falo vinha do medo que tinha da sua própria sombra; virando a cabeça de Bucéfalo em direção ao sol, pôde montá-lo sem maiores dificuldades. Ele tinha apenas treze anos, e havia nascido em 356 a.C.

Extremamente intelectualizado, desde os 13 anos estudou diversas matérias com seu admirável mestre: psicologia, astronomia, botânica, zoologia, letras, direito, retórica, lógica, medicina, política e, como não podia deixar de ser, a filosofia.
A influência de Aristóteles foi tanta que ocorria o seguinte: extremamente sanguinário, Alexandre tinha por hábito destruir TODAS as casas das cidades que seus exércitos invadiam, exceto... as casas dos filósofos.

Depois da conquista da Grécia, suas tropas marcharam sobre a Pérsia (Irã).

Foi famoso o episódio no qual cortou o “Nó Górdio” – havia um templo em Górdia, na Pérsia, e nele um nó, nó cego eu ninguém conseguia desfazer, e uma profecia de que quem desatasse o nó conquistaria a Pérsia. Ele simplesmente cortou o nó com sua espada.

Depois de conquistar a Pérsia marchou sobre o Egito, na época anexado ao que era o Império Persa.

A cultura sempre foi preocupação de Alexandre. Fundou uma cidade no Egito e deu-lhe seu nome: Alexandria, e fez dela o mais importante centro cultural da antiguidade, e financiou a construção de uma das mais importantes bibliotecas de toda a história, a qual chegou a oferecer meio milhão de obras, todas escritas em rolos de pergaminho manuscritas. Se não tivesse sido destruída séculos mais tarde pelos muçulmanos, com certeza seria hoje a maior biblioteca do mundo.

Alexandria tornou-se base de produção cultural do Império Macedônio; começou a atrair intelectuais de todo o mundo conhecido, já que ali não ocorria censura e o financiamento para pesquisas era abundante, isso sem contar com o ambiente de troca e interação cultural onde sábios do mundo todo se encontravam.

Neste centro construiu uma torre de trinta andares, inovadora para uma época em que comumente as construções não ultrapassavam dois andares. No alto desta torre foi instalado um farol, o famoso Farol de Alexandria, associando a simbologia da iluminação à cultura. A palavra farol tem sua origem aí, uma vez que esta torre foi construída na ilha de Faros.

Uma de suas últimas conquistas foi a Índia.

Casou-se com uma nobre persa de nome Roxana.

No seu retorno para a Macedônia, quando então Roxana estava grávida, parou na região da Babilônia. Tinha a intenção de tornar a cidade capital do seu império. Ali, acometido por uma estranha doença faleceu aos 33 anos de idade em 323 a.C., sem portanto conhecer seu único filho, Alexandre IV.
Após sua morte seu império foi dividido entre quatro partes, cada uma cabendo aos seus principais generais.

A política de difusão cultural promovida por Alexandre chamou-se de helenismo, a qual tinha como característica básica a unificação cultural de ocidente e oriente, e lançou as bases da cristianização do ocidente, uma vez que o cristianismo, alguns séculos mais tarde, encontrou terreno fértil em sua associação à cultura helênica, principalmente através do trabalho de Paulo que fundou comunidades cristãs nas principais cidades helênicas, herdeiras da cultura alexandrina, e também dirigiu obras codificadoras da ética cristã a estas comunidades, todas obviamente escritas em grego, cuja importância internacional, em função justamente do trabalho de Alexandre, corresponderia à atual importância do inglês: era o idioma mais utilizado nas comunicações de cunho internacional.

Lula, Chávez e Gurdjieff

Na opinião do sr. Hugo Chávez, que com leves diferenças de nuance é a mesma do nosso governo e da nossa mídia, as Farc, que assaltam, seqüestram e matam a granel, não são uma organização terrorista de maneira alguma; terrorista é a TFP, que nunca matou um mosquito nem sugeriu o roubo de uma azeitona.

Quando lhes digo que o traço essencial e permanente da mentalidade revolucionária é a inversão psicótica, não estou brincando, nem exagerando, nem fazendo figura de retórica: estou apontando um dos fatos mais bem documentados da história cultural dos últimos séculos – um fato que pode ser verificado tanto nas estruturas gerais do pensamento revolucionário quanto nas atitudes práticas e até nos detalhes de linguagem de seus representantes mais notórios.

Quando o sr. Luís Inácio Lula da Silva se recusa a dizer uma palavrinha em favor de um preso político cubano em greve de fome, alegando escrúpulos de interferir nos assuntos internos de uma nação estrangeira, ao mesmo tempo que ajuda a reintroduzir no território hondurenho um presidente banido e se gaba de ter metido gostosamente o bedelho do Foro de São Paulo nos plebiscitos venezuelanos, ele ultrapassa os limites da mentira política normal, que no mínimo respeita um pouco o senso do verossímil: ele entra com as quatro patas no campo da inversão psicótica, chocando a platéia ao ponto de idiotizá-la, dessensibilizando-a para o absurdo do que está ouvindo.

Embora esse modo de falar possa se consolidar como vício ao ponto de seu próprio usuário se tornar insensível à maldade que pratica quando o emprega, na verdade ele se originou como uma técnica psicológica muito bem elaborada. Denomino-a “impressão paradoxal”, embora na bibliografia seja citada também com outros nomes, como “dissonância cognitiva” ou “psicose informática”. Georges Ivanovitch Gurdjieff, o maior gênio do charlatanismo esotérico, usava esse tipo de discurso para estontear seus discípulos e reduzi-los a uma obediência canina. Por exemplo, ele mobilizava todo o arsenal lógico do materialismo científico para persuadi-los de que eram apenas máquinas, de que não tinham alma nenhuma, e em seguida afirmava, com a maior seriedade, que poderiam adquirir uma alma... mediante uma certa quantia em dinheiro.

O sujeito que ouvia uma coisa dessas caía imediatamente numa zona nebulosa entre a piada e a realidade, sem saber como reagir ante a impressão paradoxal. Reaplicada a técnica um certo número de vezes, o infeliz perdia todo interesse em compreender racionalmente a situação e daí por diante se deixava conduzir pelo mestre como uma vaca puxada pela argola do nariz.

Quando Gurdjieff introduziu essa técnica no Ocidente, talvez nem ele próprio imaginasse a velocidade com que ela se disseminaria entre os políticos e os intelectuais ativistas, como um instrumento perfeito para tornar as massas incapazes de diferenciar entre a percepção humana normal e a inversão psicótica.

Adolf Hitler, que consta ter recebido a influência de um discípulo de Gurdjieff (Klaus Haushoffer), criou uma técnica oratória inteiramente baseada na impressão páradoxal, articulando o grotesco e o temível de modo que a platéia sentisse ao mesmo tempo o desejo de rir dele e o medo de ser punida por isso. Que fazer então, senão jogar fora o próprio cérebro e trocá-lo por uma recompensadora aceitação passiva do que desse e viesse? (Mutatis mutandis, foi por esse mesmo artifício que o sr. Lula transmutou, no coração do seu público, a piedade em admiração fingida, e a admiração fingida em bajulação compulsiva.)

Os comunistas deram um uso muito mais amplo a essa técnica, extorquindo do seu público a aprovação a crimes hediondos em nome dos sentimentos mais altos e sublimes, forçando a elasticidade moral até o último limite do humanamente suportável. A contradição internalizada acumulava-se no inconsciente até o ponto em que as vítimas estourariam se não descarregassem seus sentimentos de culpa sobre algum bode expiatório, acusando-o de toda sorte de delitos imaginários. Daí a facilidade com que o público – não só o exército dos militantes, mas a vasta massa dos intoxicados pela “onipresença invisível” da cultura revolucionária – perde todo senso de verossimilhança e acaba aceitando como razoável a conversa idiota de que a TFP é uma organização de alta periculosidade ou de que o sr. Alejandro Peña Esclusa, malgrado seu diploma de engenheiro, guardava em casa, ao lado do quarto onde dormiam suas três filhas pequenas, explosivos suficientes para fazer seu prédio voar em cacos.

TEXTO DE OLAVO DE CARVALHO

Será que Somos REAIS ?

Paro para pensar e me perco no mundo complexo da minha mente confusa. Em um dessas constantes viagens "psicodélicas" estacionei em uma questão que há tempos me consome em achar uma resposta um tanto quando convincente para minha razão. Já pararam pra pensar se realmente Existimos?
O filosofo Francês René Descartes, no sec. 17, estabeleceu as bases do racionalismo. Ele começava duvidando de tudo e depois ia restabelecendo as verdades com base na razão. “Assim ele chegou a três conclusões, sendo uma delas bastante conhecida: “Penso Logo Existo”, “Deus Existe” e” O Mundo Existe “
Quem garante que Realmente existimos? e o mundo existe? ou que tudo não passa de uma ilusão criada por nosso cérebro? quem garante que quando morremos apenas voltamos como em um RESET em um jogo?
Parece perguntas bobas, mas buscar essas respostas leva a uma grandiosa confusão intelectual, como se o nosso chip cerebral não fosse suficientemente capacitado a desenvolver o raciocínio correto para o caminho exato dessas respostas.
Já pararam pra pensar que entendemos o mundo através de nossos sentidos e que esses nossos sentidos são controlados pelo cérebro?
Uma espécie de filtro que falha, ou melhor, quem garante que ele passa as informações, processa de maneira correta como ela realmente é? Algumas vezes temos lapsos de memórias, vemos coisas que não existe por conta do medo.
Então se não somos capazes de Observar o mundo de uma maneira mais independente não temos a capacidade de saber se somos reais ou se tudo não passa de ilusão , somos basicamente tudo que pensamos , somos deixados levar pelo nosso cérebro.
Quem garante que o azul que eu vejo é o mesmo que o que você vê? Apartir dessa simples pergunta, podemos perceber o problema da real realidade de nossa existência.

E se a nossa civilização atingisse um estágio "pós humano"( Muito Avançado) e começasse a rodar simulações de épocas anteriores? como podemos saber se não somos parte dessas simulações?
Podemos ser até quem sabe microorganismos, ( tão microscópicos quando os elétrons) e a nossas galáxias que chamamos de infinita não passe de minúsculas esferas, "gotículas de vapor em uma terra de Gigantes"

QUEM SABE?

Ernesto Guevara : A VERDADE SOBRE UM ASSASSINO

Che não passou de um "menino rico" que não tinha o que fazer, um homem sem pátria que saiu pelo mundo abraçando causas alheias, tinha sim muito carisma, e por possuí-lo levou uma multidão de alienados a juntarem-se a sua causa. Causa? Qual seria esta causa?
Um médico que nada de medicina exercia, filmes podem contar fantasias, mas quem pouco conhesse da realidade, apenas fantasias heróicas pode repassar aos alienados do mundo.
Quem tem o mínimo de discernimento pode facilmente enxergar a falta de "causa"de Ernesto Che Guevara, que NÃO era cubano minha gente!!!!Che queria apenas vagar pelo mundo causando confusão, exatamente o mesmo que fazem muitos esquerdista de hj, sé é que tal esquerda existe!
Um homem que fez um juramento de médico, e matou inúmeras pessoas, sim MATOU, homens, mulheres, crianças!! Che não representa em nada a Revolução Cubana, ou se quer a REVOLUÇÃO! Che representa a anarquia pura, vamos lutar...ISSO vamos lutar pelo o que nem sabemos, mas já sabemos que somos do CONTRA!!! Pq ser do contra, ser revoltado, ser mimado é o lema!
CHE não é um herói,
Che foi e sempre será apenas um rosto vestindo uma boina, estampado em uma camiseta da MODA, vestindo milhares de revoltadinhos sem causa!
Sim a REVOLUÇÃO, com causa e respeito, não defendo direita ou esquerda, mas nada de certo se consegue sem ORDEM! Sem MORAL, para quem nao sabe A revolução Cubana era na Verdade pra ser uma revolução contra os ditadores do poder, porém Fidel e Guevara fizeram uma revolução dentro de outra revolução e enganou a muitos que inclusive lutava ao seu lado, Implantando outra DITADURA!

Che foi e sempre será, um homem que matou, não para se defender, mas sim para defender o que nem sabia o que significava!